Discussion utilisateur:Ulissey

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Ulissey !

Bonjour, je suis Binabik, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 146 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Binabik (discuter) 17 juillet 2016 à 21:33 (CEST)[répondre]

Votre modification sur « Gaston Chevereau » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.[modifier le code]

Bonjour Ulissey, et merci pour votre participation à l'article « Gaston Chevereau » .

Je suis Antoniex et je vous contacte pour vous rappeler qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de Wikipédia. Wikipédia est basée sur la synthèse des savoirs déjà existants. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier que l'information ajoutée est basée sur une publication et non pas inventée de toutes pièces.

Un ajout reposant sur des sources reconnues, étudiées et analysées par des autorités indépendantes et elles-mêmes reconnues sera considéré comme fiable. À l’opposé, un ajout dont on ne connaît pas la provenance (ou provenant d'une source non connue) sera immédiatement remis en doute ou retiré par un bénévole du fait de l'impossibilité de vérifier l'information publiée.

Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires, etc. publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues ! Pour en savoir plus, lisez « Wikipédia:Citez vos sources ».

Je vous invite à rapidement ajouter une source. Pour découvrir comment faire, rendez-vous sur « Aide:Insérer une référence ».

Si vous avez besoin d'aide ou une question concernant le fonctionnement de Wikipédia, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, ~Antoniex (discuter) 17 juillet 2016 à 22:11 (CEST)[répondre]

Illustration de l'infobox[modifier le code]

Bonsoir Ulissey, pour importer une photo sur une page wiki, il est nécessaire de faire transiter votre document par wikimedia commons , où la procédure est expliquée pas à pas. Pour le problème de la date du décès, un administrateur saura mieux vous conseiller. Cordialement ~Antoniex (discuter) 17 juillet 2016 à 23:15 (CEST)[répondre]

Bonsoir Ulissey, pour ce qui concerne la date de décès, Wikipédia fonctionne avec des sources qui servent à assurer que le contenu est vérifiable. Pour la date de décès de Gaston Chevereau, il peut très bien y avoir une erreur dans l'article des archives du 72 qui est cité en source, cela arrive, mais malheureusement dans ce cas, c'est la source qui prime tant qu'on a pas prouvé qu'il y a erreur ou tant que l'erreur n'a pas été corrigée ; ça peut paraître ubuesque et c'est certainement agaçant dans le cas que vous décrivez, mais la présence de sources dans les articles évite que des plaisantins viennent indiquer n'importe quoi. Ici en ce qui concerne Gaston Chevereau, il faudrait trouver une autre source, par exemple un article de journal : peut-être un journal s'est-il fait l'écho du décès ? Ou un bulletin municipal, une annonce de décès, un bulletin d'une association ou autre ? Dans ce cas, il suffit de l'indiquer comme ceci :

... est mort le 11 septembre 2003<ref>Titre de l'article, Nom du journal ou du bulletin, n°...., page .....</ref>

et la source s'affichera dans les références en bas de l'article.

N'hésitez pas à poser des questions si vous en avez. --—d—n—f (discuter) 17 juillet 2016 à 23:43 (CEST)[répondre]

Re-bonsoir Ulissey, une réponse de même nature vous attends sur ma pdd. Cordialement ~Antoniex (discuter) (<-Clic sur "discuter")

Chevereau[modifier le code]

Bonjour Ulissey, vous écrivez (par exemple) : « Il naît dans une famille de modestes cultivateurs installés dans la métairie de l'Hommedaire à Saint-Mars-d'Outillé dont il est le petit dernier. Alors qu'il a un an, son père Henri s'amuse à greffer un châtaigner sur un jeune chêne, arbre rare et unique par sa longévité aujourd'hui lieu de curiosité et de promenade, protégé par l'ONF » ; d'où vient cette information ? chaque info doit être « sourcée » ; cordialement JLM (discuter) 20 avril 2023 à 10:36 (CEST)[répondre]

Bonsoir JLM

Merci pour votre réponse détaillée.

Comme je vous l'ai dit, j'ai essayé de rajouter les références sans succès, il faudra que je réessaie.

Pour l'arbre, j'en ai plusieurs : le site web de la mairie de St Mars d'Outillé ( qui on voit près de l'arbre le panonceau mentionnant l'ONF), la référence bien sûr dans le livre de Gaston lui-même , souvent citée mais avec des confusions parfois .

https://www.geocaching.com/geocache/GC1R18Z_le-chene-chataignier (2009) texte explicatif sur l'arbre

https://www.mides.fr/geocache/GC9JQ77-Sur-les-traces-de-Gaston-Chevereau (2023)

https://stmarsdoutille.fr/decouvrir/chene-chataignier

Le livre édité par l'association SEPENES sur les arbres remarquables de la Sarthe "Au fil arbres " nov 2012 Editeur Sepenes 220 p auteur Evelyne Moinet p 79 arbre 4 le Chêne Chataignier de St Mars (ISBN 978 2 953 3950 13), (site sur lequel le père a été confondu avec le fils dans le résumé). https://www.sepenes.fr/la-carte-de-la-sarthe#Arbre4

. Son histoire était détaillée sur plus de 15 pages dans les forums de sites spécialisés dans les greffes d'arbres tels que Greffer.net , il était même mentionné sur un site américain, mais les liens finissent par ne plus fonctionner.

Pour la longévité je me suis appuyé e sur le site de passionnés des greffes dont le dossier conséquent consacré à l'arbre de St Mars par un des membres était encore consultable il y a 4 ans, et sur les archives de botanistes . De tels arbres sont rares à obtenir et survivent difficilement quelques dizaines d'années au plus. Un exception a été celui ci :https://hal.science/hal-00882061/document , mais son record de vie mondial a été battu par l'arbre de St Mars depuis plusieurs années déjà, même s'il est devenu fragile.

Voici deux liens enfin qui en disent plus long

https://krapooarboricole.wordpress.com/2010/04/25/chene-chataignier-saint-mars-doutille-sarthe/

https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/le-mans-72000/le-chene-chataignier-une-curiosite-scientifique-701272

Je suis preneuse de votre avis sur la référence qu'il convient de retenir . Faut-il en mettre plusieurs dans ce cas précis ?

Merci Ulissey (discuter) 30 avril 2023 à 00:58 (CEST)[répondre]

Je me permets d'ajouter ces liens pour confirmer les infos précédentes :

https://www.randogps.net/randonnee-pedestre-gps-sarthe-72.php?num=539&meta=SAINT%20MARS%20D%20OUTILLE%20(VERT%20RACCOURCIE) on y voit la photo de l'arbre mentionné comme étape intéressante

https://stmarsdoutille.fr/images/depliant_geocaching_saint_mars.pdf Il a été le premier choix pour un circuit de découverte , et a marqué son village, ce dépliant explique pourquoi.

http://www.bourgogne-franche-comte-nature.fr/fichiers/pages-004a009-de-bn15-cahiers-ld_1406101694.pdf un paragraphe évoque le chataignier chêne de Dijon , seule exception connu de greffe ayant tenu un siècle ou presque, avec photo Ulissey (discuter) 30 avril 2023 à 01:40 (CEST)[répondre]